资料截至 。本页说明谁做了这个对照站、它和渡边实验室原作的差别，以及红线为什么走谷底。
关于本站
谁做的，和渡边实验室什么关系
这是一份独立整理的公开资料对照站，挂在 gyirong-rasuwa-flood.yilaoweather.org。它不是东京大学大学院情报学环渡边英德研究室的官方网站、镜像、授权产品，也没有实验室审稿。
渡边英德（Hidenori Watanave）在 （东京时间 8 月 27 日上午）公开了 Cesium Ion 三维故事 Nepal - Tibet Border Flood 2026，署名 Planet Labs PBC / Landsat / Vantor。本站顺着那张图的思路，用可以打开的公开目录、OSM 河道和带日期的公报，把走廊从冰舌接到更下游的聚落。
像素许可各跟各的。USGS Landsat 9 按公有领域引用。Copernicus Sentinel-2 须署名。Planet 与 Vantor 开放包是 CC-BY-NC-4.0，本站不把它们当成公有领域拷进仓库。
这里多做了什么
精简复刻往往停在源区和口岸两张幻灯。本站把可核验的走廊铺开，并给每条红线做过谷底审计。
- OSM 河谷中线审计。 红线按 OpenStreetMap 河道走：错坚河 → 郭巴峡曲 → 东林藏布（伦德河 / Lhende Khola）→ 波特科西 → 特里苏里。碎屑从冰舌向西北落到约 3700–4000 m 谷底，约在 28.33°N 汇入东林藏布。红线不经过 USGS 地震学点、朗塘利隆山顶、敦切县城、图普切山坡、加尔奇乡质心。
- 山脊检验。 敦切约 2026 m，同纬度河道约 1213 m，高差约 810 m，是直升机和医院接收点，不是被淹市集。图普切 Nominatim 点离河约 2.1 km、高出约 540 m。加尔奇旧点曾贴在南侧山脊乡政府，现已改到特里苏里与马赫什河汇口。新闻里的河岸重创名单是提姆里、夏布鲁贝西、哈库贝西、麦隆、贝特拉瓦蒂。
- 走廊地点比精简复刻多。 地图上 16 处：冰川崩塌源区、USGS 定位、朗塘利隆峰、吉隆口岸、热索桥尼泊尔一侧、提姆里、夏布鲁贝西、哈库贝西、麦隆、敦切、马纳卡马纳河段、贝特拉瓦蒂、图普切、德维加特、加尔奇、穆格林。其中 USGS、山峰、敦切、图普切是地标，红线仍走谷底。
- 三维 Vantor / Planet 叠加。 MapLibre 地形上可叠 OpenAerialMap 的 Vantor 约 30 cm 瓦片（2021-10-16 灾前， 与 灾后）和 PlanetScope 底图。飞到冰舌时改叠 2023 GeoEye-1 与当日 PlanetScope 东条，因为 Vantor 灾后条带大约只到 85.47°E，盖不到渡边源区 85.52723°E。
- 胶片条。 首页底部有 24 组灾前/灾后滑杆：源区 ISRO Resourcesat-2A、Sentinel-2 / Landsat 9、口岸 Wikimedia 高清、SkySat / Pelican、提姆里到加尔奇的 Planet 窗口。拖滑杆、对半、只看一侧或闪切。
Cesium 原作链接
要看渡边实验室那张三维故事，请打开原作，不要把本站 MapLibre 页写成实验室产品：
- https://ion.cesium.com/stories/viewer/?id=4251ced9-57cb-435a-af01-24dd2d5785f5#slide-id-442886
- 标题：Nepal - Tibet Border Flood 2026
- 署名：Planet Labs PBC / Landsat / Vantor · Hidenori Watanave Lab. The University of Tokyo
- 源区定点（PlanetScope + Landsat，）：28.2877°N, 85.52723°E
必须保持不确定的数字
规模估计互相打架，本站并陈，不取中间值假装精确。
- 渡边 / 共同社：冰舌末端约横 1 km、纵 2 km、高差约 1.2 km。这是崩塌区包络，不是实测冰体积。
- Dan Shugar（卫报）：约 0.2 km² 冰块。这是面积，不是体积。
- ISRO NRSC（媒体转述）：某未命名冰川体约三分之二脱落。这是面积分数；NRSC 未量化碎屑体积或流量。
- UNOSAT：拉苏瓦分析区内泥石流/岩流约 20 km²，未经实地验证。
- 公开讨论里还出现大约 50 万 m³ 到约 1 亿 m³ 的体积区间，以及“数亿吨”的质量表述。全部标为不确定。
伤亡请看 问答：伤亡数字为什么还在跳。本站不把任何一天的寻获数写成最终死亡总数。
English
This is an independent public-data comparison site at gyirong-rasuwa-flood.yilaoweather.org. It is not an official page, mirror, or product of Hidenori Watanave Lab, Interfaculty Initiative in Information Studies, The University of Tokyo.
Watanave published the Cesium Ion story Nepal - Tibet Border Flood 2026 at , credited to Planet Labs PBC / Landsat / Vantor. Open the original at ion.cesium.com/stories/viewer/?id=4251ced9-57cb-435a-af01-24dd2d5785f5#slide-id-442886. His ice-tongue pin is 28.2877°N, 85.52723°E.
What this copy adds, beyond a reduced two-slide recreation:
- An OSM valley-centreline audit: Chhochen Khola → Guobaxiaqu → Donglin Zangbo (Lhende) → Bhotekoshi → Trishuli. The red line does not climb the USGS pin, Langtang Lirung summit, Dhunche town, the Tupche hillside, or the Galchhi gaunpalika centroid.
- Ridge tests. Dhunche sits about 810 m above the same-latitude channel. Tupche’s Nominatim point is about 540 m above the river. Flooded markets named in reporting are Timure, Syabrubesi, Haku Besi, Mailung, and Betrawati.
- Sixteen corridor sites, from the ice tongue through Gyirong / Rasuwagadhi to Devighat, Galchhi, and Mugling.
- 3D drapes of Vantor ~30 cm and PlanetScope May 2026 tiles via OpenAerialMap (CC-BY-NC), plus a 24-pair filmstrip of before/after sliders.
Competing size figures stay labelled uncertain: Watanave’s 1 × 2 × 1.2 km envelope is not ice volume; Shugar’s ~0.2 km² is area; NRSC’s “two-thirds” is an area fraction; UNOSAT’s ~20 km² mudflow is unverified in the field. This site does not invent a death total.